Variante a Tramo 20 con DAlembert

Manu, esto último que has dicho tiene su lógica, mi poca experiencia parece que se empeña en demostrármelo...  

Y es lo mismo que venía diciendo Daniel antes de... Bueno, de dejar de postear.

Locoxgaia, como lo prometido es deuda, he probado tu sistema para ver cómo se comporta, lo he hecho en su estado más sencillo, ya habrá tiempo de complicarlo con el paracaidas simultaneo y demás.

estos son los resultados de la primera prueba:

solo he apostado a un color, (negro), que era el predominante en las 10 primeras bolas, desde que empecé a apostar parece que cambió la racha al rojo... así que llegue a las 20 bolas con perdidas, calculé la perdida dividida por 2 y le añadí 2,(-4/2=2 + 2 =4) y volví a apostar 2 fichas durante 4 bolas más, ahora la pérdida todavía era mayor, así que repetí la operación, o más pozo, así que repetí la operación, y así lo hice hasta que llegue a apostar 5 fichas por bola, y decidí cambiar de color, dejando el negro para apostar las 5 fichas al rojo...

De esta manera llegue a estar en positivo +2 fichas y finalicé la sesión con +2 fichas de ganancia.

Necesité un total de 57 bolas para llegar al +2.
Y creo que llegué a estar a -17 fichas en algún momento.

Conclusión:

es un sistema de progresión a la pérdida, aunque se ha modificado para no hacer un pozo muy profundo en poco tiempo, cosa que es de agradecer, pues te permite tomar decisiones en mitad de la sesión, que si son correctas (cambio de color en mi caso) te encaminan al positivo, pero si no hubiese sido correcta mi decisión, creo que huviese acabado con pérdidas.

Hay que notar que tan solo le hice una prueba, pero como todo sistema basado en progresión a la perdida, aunque esta sea pequeña y controlada (D'Alembert) está destinado al fracaso en alguna sesión.

solo si le imponemos un stopp loss y una buena gestión de caja, podría darnos frutos en el tiempo, asumiendo que habrán sesiones perdidas, incluso varias sesiones perdidas seguidas, pero con una buena gestión serán mas los positivos que los negativos.

Perdonar por mi atrevimiento al valorar este sistema, seguramente esté equivocado, y me engañe mi inexperiencia, pues yo no soy maestro, tan solo soy un humilde estudiante que ha querido particiapar para hacer grande este foro.

Saludos.

Es   peor   que  el Titanic

Una técnica que funciona bien con suertes dobles es la de apostar siguiendo la tendencia de un color, paridad o altura. O quizás los tres combinados.

No se trata de apostar "al que más sale", pues todos sabéis que aunque una mitad siempre domina sobre la otra, puede haber cambios de tendencia que nos haga perder todo lo que previamente hemos ganado.

Tomemos como base de nuestra apuesta el color: rojos o negros. El sistema consistiría en apostar a un color cuando este fuese dominante y no superase un porcentaje respecto de su oponente.

Normalmente la diferencia porcentual de rojos y negros desde el giro 0 hasta el número n, donde "n" es un número próximo al infinito", suele rondar el 10%. naturalmente hay picos que superan dicho porcentaje, pero si establecemos una media de todos los desvíos, el 10% estaría bastante ajustado a la realidad.

Por ejemplo, si vamos por el giro 500, lo normal es que exista un máximo de 40-60% de rojos negros, o viceversa, aunque puntualmente puede producirse un 30-70% o incluso 20-80%.

Pero dado que este es un sistema cerrado, con tendencia al equilibrio, salvo que la ruleta esté amañada, bien físicamente o por software, por un principio matemático elemental no debería superarse ese 10% por sistema.

Si se supera ese umbral conviene abandonar y dejar de apostar. Pero si estamos dentro de él, lo propio sería apostar al color contrario ya que buscará el equilibrio con aquel.

Esto lo podemos acompañar de una progresión D'Alembert, de manera que cuando fallemos, añadamos una ficha a nuestra apuesta, y cuando acertemos eliminemos una, con un tope de una ficha (sería absurdo seguir eliminando fichas cuando sólo queda una ficha por apuesta).

Tal como dije al inicio del comentario, lo interesante realizar apuestas combinadas color/paridad/altura y emplear un sofware de apoyo. Éste lo podrás encontrar próximamente en mi página.

***********************
Apostar siguiendo la línea de tendencia


Este sistema es similar al anterior, pero emplearemos una tabla excel con una gráfica de evolución, vinculada a su línea de tendencia.

Supongo que la mayoría de quienes estáis por aquí ya conocéis excel y cómo se hace una gráfica, por lo que me ahorraré dar explicaciones al respecto.

De lo que se trataría es de asignar un valor +1 al rojo y -1 al negro, o viceversa (decidir quien es el positivo y quien el negativo no es más que una convención)

en una columna vamos añadiendo los colores que salen -1,1,1,1, -1, -1 y en otra vamos sumando dicha columna en modo progresivo -1,0,1,2,3,2,1.....

Generamos una gráfica con esta última. Observaremos que la linea sube cuando salen rojos y baja cuando salen negros.

Creamos la línea de tendencia.

A poco que observemos, comprobaremos que la línea de tendencia cambia de inclinación respecto a la polilínea principal a medida que esta evoluciona. Y que de vez en cuando se producen cruces de dicha polilínea con dicha línea de tendencia.

El principio es básico: Cuando la polilínea se sitúa por encima de la línea de tendencia, su respuesta será la de bajar; y viceversa cuando se sitúa por debajo. Esto es perfectamente compatible con la tendencia general de la ronda, que podrá inclinarse hacia los rojos (ascendente) o hacia los negros (descendente).

Ni que decir tiene que la inclinación de la línea de tendencia no dirá nada a favor ni en contra de nuestro balance. Simplemente indicará cual es el color dominante respecto a los n giros de la ronda.

Luego cuando el último valor está por encima de la línea de tendencia, lo lógico será apostar a negros (valores negativos -1) y cuando esté por debajo, tendríamos que hacer lo propio y apostar a rojos (valores positivos +1).

Si sale el cero, lo identificaremos con el valor que corresponda a una posición perdedora: si estamos por encima de la línea, le asignaremos valor +1, y si estamos por debajo, pues -1.

La estrategia puede estar asistida por software. Actualmente estoy trabajando en una calculadora online que nos indique a qué color apostar según la posición de la polilínea respecto a la línea de tendencia.

Es  peor  que  el  Lusitania?

manuel, no puedes siempre decir, es peor, es peor, es peor... sin exponer tu nada, no digo que no tengs razón pero por que no le haces pruebas y las expones en el foro, criticar todo sin aportar nada no es bueno.

Hablo  con  fundamento,  tengo  experiencia en  tramo,  es  pura  perdida, es  la  realidad,  si  tu  quieres  lo  tomas o  lo dejas ,  es  mi    experiencia,  caminantes  no  hay   camino  el camino  se  hace  al  andar.por  el   momento  no  tengo nada  que  aportar.

manuel caceiros escribió:Hablo  con  fundamento,  tengo  experiencia en  tramo,  es  pura  perdida, es  la  realidad,  si  tu  quieres  lo  tomas o  lo dejas ,  es  mi    experiencia,  caminantes  no  hay   camino  el camino  se  hace  al  andar.por  el   momento  no  tengo nada  que  aportar.

entonces publica tus pruebas, no escribas siempre de esa forma tan negativa, fijate por ejemplo en arbo, todo lo prueba en excel publica los resultados y adelante, no te dije que no hablases con argumentos... pero imaginate que a todo lo que dices te respondo, no sirve, es peor que el titanic, no lo veo como la forma más adecuada de comunicarse.

Estoy  totalente  de  acuerdo.

Dalambert, matematico frances, con su sistema tuvo rachas muy buenas pero acabo perdiendo todo, aun siendo a mi forma de ver la mejor progresion que hay para aplicar analizandolo solo por encima tiene dos grandes problemas.

1 El sistema esta muy bien siempre y cuando fuese real que la ruleta tiende a estabilizarse, mientras que es cierto que porcentualmente si el numero de bolas tiende a infinito  los porcentajes pueden ser insignificantes,    48,364748748% de rojos y 47,83483292789% de negros, el resto ceros, pero aritmeticamente habiendo muchas tiradas ese pequeño porcentaje puede ser que hayan salido 25.000 rojos y 24.000 negros, (he puesto numeros tontos que nadie se ponga a calcular estos porcentajes) con lo que porcentualmente practicamente estan igualados pero sin embargo hay una diferencia de mil entre uno y otro.

2  Pero lo dicho antes da igual, aun en el hipotetico caso de un equilibrio perfecto el sistema de dalambert sigue fallando por dos motivos, primero el cero y segundo y mas importante es, que se trata de sumar una cuando pierdes y restar una cuando ganas, pero siempre se empieza por una apuesta de una unidad, en cuanto estes en un tramo que solo juegues una ficha, pues no puedes jugar con -1 estaras jugando con una apuesta plana, dicho esto , estaras desestabilizando tu mismo los resultados.

El punto de partida para aplicar dalambert, es no empezar con una apuesta de una ficha, sino de 10 por lo menos, por si empezamos una racha ganadora, poder aplicar la resta, pues sino lo que en un principio nos parece fabuloso, en realidad nos esta desestabilizando el juego matematicamente. 

No se si me he explicado bien, lo tengo claro en la cabeza escribo mas rapido que pienso. espero que se entienda.

De todas formas lograr controlar estos dos factores, incluyendo el cero, he probado de todo y al final como por arte de birlibirloque se acaba llendo todo al garete, pero sin duda dalambert y 13 contra la banca, para mi los mejores. Son la base para lograr sacar algo bueno.

Un saludo

La verdad no entendi mucho lo ultimo.. Pero entiendo a lo que ves. Este juego no progresiona per se, sino por bloques y estando en negativo. Es importante saber cuando cambiar la tendencia, y jugar con JF. En mi caso, si estoy con mayores... y me salen 2 o 3 menores seguidos aplico JF hasta la primer o segunda salida.. Al final de la sesion veras como influyo en tu balance. Es la forma de combatir el 0 y la dispersion atroz. Sigo jugandolo, es mi cabecera para sacar las 4 fichas diarias y sumarlas a la gestion a largo plazo.
Cabe aclarar, que tuve una sesion perdida.. que corte la perdida en 40 fichas.