Variante a Tramo 20 con DAlembert

Hola. Ultimamente lei y lei bastante. Trato de incorporar aun algunas cosas. Me enriquezco con la teoria que hay en el foro. No obstante, hay algo en mi que gusta de buscar y buscar alternativas en los sistemas incorporando elementos que aprendí aca. 

El presente lo publico con poca practica, pocas sesiones, pero de 100 bolas y flotando en el saldo, con saldo positivo acertando menos y sin progresionar a la marchanta. Lo hago de ansioso nomas.

El sistema Tramo 20 esta publicado por Astier y este

astierAlgo parecido a éste sistema que voy a explicar llegué a jugar en el casino presencial hace algunos años.
Posteriormente le he dado "una vuelta más de tornillo" y creo que puede ser un 3 estrellas alto, pero con la ayuda y comentarios de todos y diferentes pruebas que se realicen puede llegar a ser un 4 o incluso un 5 estrellas como diría el amigo Zechnas.

Es un tanto aburrido pero fácil de jugar. Ideal para los que vayan a trabajar al casino.
También que necesita un respaldo de fichas adecuado, para cubrir rachas en contra.
Es ideal para ganar unas fichas de valor relativamente alto.

Voy a explicarlo para una chance, supongamos Rojo-Negro, sólo para que sea más fácil explicarlo, aunque se juega sobre las tres chances a la vez.

1.- Comenzamos apostando 1 ficha durante 20 bolas a Negro, por ejemplo.
2.- Al finalizar ese tramo de 20 bolas, comprobamos cuántos aciertos hemos tenido.
3.- Si tenemos 10 o más, estaremos empatados o habremos ganado unas fichas, con lo cual, pasamos al punto 1.
4.- Si tenemos menos, estaremos en negativo. Supongamos que sólo han salido 7 Negros, con lo que, si en los 13 restantes no ha salido el cero, estaremos en -6 fichas.
5.- A partir de aquí, y siempre que estemos en negativo, veremos cuántas fichas perdemos, esa cantidad la dividiremos entre 2 y le sumaremos 1 ficha. La cantidad resultante serán las fichas que apostaremos en el siguiente tramo de 20 bolas.
En el caso anterior: 6/2 = 3 + 1 = 4 fichas que será nuestra apuesta en el tramo siguiente.
6.- Así hasta recuperar. Una vez recuperado, seguiremos con la chance contraria, ya que será la minoritaria en el tramo anterior.
7.- Normalmente, está pensado para finalizar los tramos hasta la bola 20. 
Ahora bien, si estamos con progresión alta y tenemos un parcial de 2 o 3 aciertos a favor, podemos resetear, siendo conscientes que perderemos gran parte del potencial explosivo que encierra si mantenemos la apuesta en el resto de bolas, esperando un hongo a nuestro favor.

Me baso, según mis pruebas, en que es muy difícil que haya más de 8 o 9 tramos de 20 bolas seguidos perdedores, y que al primer tramo donde la chance que jugamos sea mayoritaria como mínimo 1 bola (realmente 2..., 11 Negros y 9 Rojos, p.ej.) recuperaremos y saldremos victoriosos.

Se pueden hacer variantes Tramo-10 o Tramo-30, según consideremos, para acelerar o ralentizar los resultados.

APLICACIÓN REAL DEL SISTEMA = EXTENSIÓN A LAS 3 CHANCES

- Como decía más arriba, se apuesta en las 3 chances a la vez.
- Si hacemos Tramo-20 a las 3 chances, estamos realizando 60 apuestas en total, con lo que nuestro objetivo será tener más de 30 aciertos.
- Si no llegamos, miramos las pérdidas, las dividimos entre 6 y les sumamos 1 ficha.
- Si la división no es un número entero, propongo redondear siempre al alza.




astier
Algo parecido a éste sistema que voy a explicar llegué a jugar en el casino presencial hace algunos años.
Posteriormente le he dado "una vuelta más de tornillo" y creo que puede ser un 3 estrellas alto, pero con la ayuda y comentarios de todos y diferentes pruebas que se realicen puede llegar a ser un 4 o incluso un 5 estrellas como diría el amigo Zechnas.


Es un tanto aburrido pero fácil de jugar. Ideal para los que vayan a trabajar al casino.
También que necesita un respaldo de fichas adecuado, para cubrir rachas en contra.
Es ideal para ganar unas fichas de valor relativamente alto.


Voy a explicarlo para una chance, supongamos Rojo-Negro, sólo para que sea más fácil explicarlo, aunque se juega sobre las tres chances a la vez.


1.- Comenzamos apostando 1 ficha durante 20 bolas a Negro, por ejemplo.
2.- Al finalizar ese tramo de 20 bolas, comprobamos cuántos aciertos hemos tenido.
3.- Si tenemos 10 o más, estaremos empatados o habremos ganado unas fichas, con lo cual, pasamos al punto 1.
4.- Si tenemos menos, estaremos en negativo. Supongamos que sólo han salido 7 Negros, con lo que, si en los 13 restantes no ha salido el cero, estaremos en -6 fichas.
5.- A partir de aquí, y siempre que estemos en negativo, veremos cuántas fichas perdemos, esa cantidad la dividiremos entre 2 y le sumaremos 1 ficha. La cantidad resultante serán las fichas que apostaremos en el siguiente tramo de 20 bolas.
En el caso anterior: 6/2 = 3 + 1 = 4 fichas que será nuestra apuesta en el tramo siguiente.
6.- Así hasta recuperar. Una vez recuperado, seguiremos con la chance contraria, ya que será la minoritaria en el tramo anterior.
7.- Normalmente, está pensado para finalizar los tramos hasta la bola 20. 
Ahora bien, si estamos con progresión alta y tenemos un parcial de 2 o 3 aciertos a favor, podemos resetear, siendo conscientes que perderemos gran parte del potencial explosivo que encierra si mantenemos la apuesta en el resto de bolas, esperando un hongo a nuestro favor.


Me baso, según mis pruebas, en que es muy difícil que haya más de 8 o 9 tramos de 20 bolas seguidos perdedores, y que al primer tramo donde la chance que jugamos sea mayoritaria como mínimo 1 bola (realmente 2..., 11 Negros y 9 Rojos, p.ej.) recuperaremos y saldremos victoriosos.


Se pueden hacer variantes Tramo-10 o Tramo-30, según consideremos, para acelerar o ralentizar los resultados.


APLICACIÓN REAL DEL SISTEMA = EXTENSIÓN A LAS 3 CHANCES


- Como decía más arriba, se apuesta en las 3 chances a la vez.
- Si hacemos Tramo-20 a las 3 chances, estamos realizando 60 apuestas en total, con lo que nuestro objetivo será tener más de 30 aciertos.
- Si no llegamos, miramos las pérdidas, las dividimos entre 6 y les sumamos 1 ficha.
- Si la división no es un número entero, propongo redondear siempre al alza.

astier


La verdad es interesante para aquellos que gustamos de los sistemas. Pocas fichas, simple, cobertura, aunque la progresion puede irse alli arriba. Por lo que extrayendo el ciclo de 20 bolas (que pueden ser menos o mas), elijo jugar a una chance sola, la misma chance, por 20 tiros.
Una vez concluida la serie, nos va a dar un saldo o positivo o negativo. Si es positivo se cierra, si es negativo nos dara la cantidad de tiros a jugar en la proxima jugada.
Ponemos que jugamos a mayor 20 tiros, y tenemos como resultado -6, a esto seguiremos sumando una ficha de ganancia (o dos), y nos dara -8, dividiremos por cantidad de pago (8/2: 4), por lo que nosotros jugaremos 4 bolas a dos fichas cada una. Haremos un cuadro, donde nos dira como viene el saldo. En caso de igual o mayor cantidad de fallos, pasaremos al siguiente nivel al estilo D'Lambert. La cantidad de tiros nos las dara el saldo total/2 +1 ficha. Si acertamos mas de lo que fallamos, bajaremos a 2 fichas por bola, y el calculo de fichas a jugar sera nuevamente el saldo/2 + 1 ficha. Cerramos el microjuego, con un saldo de una ficha en positivo o mas. Como en toda apuesta con esta progresion, tendremos resultado positivo, aun acertando menos de lo que fallamos. 
Metodo de seleccion: aca es donde el equilibrio simetrico/asimetrico me indicara por donde ir. Al dejarme llevar por esto, yo juego a mayor/menor. Por lo que a la vez que estamos jugando, voy anotando por seisena, de manera que me vaya indicando por donde hara presion y cuando se acercara el equilibrio, si esta sumando presion y va a romper luego de una tirada mayoritariamente menor, jugare a mayor e ire maniobrando de acuerdo al pulso y lo que me tire la permanencia personal. 

Por otro lado, y para terminar de embadurnar el cerebro, cuando veamos y observemos que se pone picante la chance y nos cuesta dar el salto, ingresare con un paracaidas en la chance contraria buscando beneficio extra como si fuera otro muchacho que pasaba por la mesa.

Si es una porqueria a defenestrarlo en paz, puesto que estamos para aprender.

Jugada	Apuesta	Saldo Parcial	Saldo Total	Formula	A/F
1	1
2	1
3	1
4	1
5	1
6	1
7	1
8	1
9	1
10	1
11	1
12	1
13	1
14	1
15	1
16	1
17	1
18	1
19	1
20	1	7/20:-6	-6	6/2: 3 + 1: 4	a 7 f 13
21	2
22	2
23	2
24	2	0/4:-8	-14	14/2 :7  +1 : 8	a 0 f 4
25	3
26	3
27	3
28	3
29	3
30	3
31	3
32	3	5/8: +6	-8	8/2: 4 +1: 5	a 5 f 3
33	2
34	2
35	2
36	2
37	2	2/5: -2	-10	10/2: 5 +1: 6	a 2 f 3
38	3
39	3
40	3
41	3
42	3
43	3	4/6: +6	-4	4/2: 2 + 1 : 3	a 4 f 2
44	2
45	2
46	2	2/3:+2	-2	2/2: 1 + 1: 2	a 2 f 1
47	2
48	2	2/2: +4	2		a 2 f 0
49
50					a 22 f 26

Buenos días, echando cuentas me sale un sistema con demasiado riesgo y sin que haya periodos de 20 bolas con mucha diferencia entre las apuestas simple. Dime si sería así:
En las 20 primeras bolas apostando al rojo salen (14 negros y 6 rojos) perderíamos -8en la siguiente ronda de 20 bolas apostariamos 5 fichas (8:2 +1) y sale lo mismo (14negros y 6 rojos) en ese caso perdemos 8 apuestas de 5 fichas,osea -40 fichas (que sumadas a las 8 anteriores ya perdemos 48) en la tercera ronda de 20 bolas tendríamos que apostar 25 fichas cada tirada (48:2 +1)....si nos saliera en la tercera también mas negros que rojos (cosa muy pero que muy posible) nos tendríamos que meter en la.cuarta serie en apuestas de mas de 70 fichas por tirada. Creo que te puede dar resultado algunas veces (como cualquier sistema) pero en mi honesta opinión es un suicidio a corto plazo. Un saludo y suerte

viccho777 escribió:Buenos días, echando cuentas me sale un sistema con demasiado riesgo y sin que haya periodos de 20 bolas con mucha diferencia entre las apuestas simple. Dime si sería así:
En las 20 primeras bolas apostando al rojo salen (14 negros y 6 rojos) perderíamos -8en la siguiente ronda de 20 bolas apostariamos 5 fichas (8:2 +1) y sale lo mismo (14negros y 6 rojos) en ese caso perdemos 8 apuestas de 5 fichas,osea -40 fichas (que sumadas a las 8 anteriores ya perdemos 48) en la tercera ronda de 20 bolas tendríamos que apostar 25 fichas cada tirada (48:2 +1)....si nos saliera en la tercera también mas negros que rojos (cosa muy pero que muy posible) nos tendríamos que meter en la.cuarta serie en apuestas de mas de 70 fichas por tirada. Creo que te puede dar resultado algunas veces (como cualquier sistema) pero en mi honesta opinión es un suicidio a corto plazo. Un saludo y suerte

Hola. Esta mal. En la primer tanda perdes 8 fichas, le sumas una ficha.. seria 9 y lo dividimos por dos, serian 4.50, llevado a 5.. esos son los tiros que vas a jugar 2 fichas, no 5 como en el original. Por eso vamos con la DÁlembert que sumas y restas de a 1 en la progresion. Repito la mecanica de juego:

- Jugamos una serie de 20 bolas a mayor o menor seleccionando de acuerdo a como este presente la permanencia con seisenas, si esta por explotar en positivo hacia mayores o menores, o al menos lo que podemos intuir. Se juega una ficha por bola
- Una vez jugadas 20, hacemos el balance de ganancia o perdida. Si ganamos cerramos, si perdemos a la perdida le sumamos una ficha, dividimos por dos, y eso nos dara la cantidad de tiros en la segunda vuelta. Si perdimos 6, le sumamos una (o dos), serian 8 dividimos por dos, y nos da 4 tiros.
- Proxima vuelta jugaremos 4 tiros aplicando D´Alembert, o sea dos unidades por tiro. Vamos arrastrando el saldo que estaba en -8. Y decidimos a como vengamos, si aun queda en negativo, o podemos volver a jugar de una unidad, o seguir jugando de a dos hasta tengamos positivo. Si perdemos mas de lo que ganamos hacemos la misma cuenta y jugaremos 3 fichas.
- Todo esto acompañado en caso de una perma complicada de fallos de un paracas en la chance que no esta saliendo, jugando de manera independiente.

Muestra de planilla para el tramo

Jugada	Apuesta	Saldo Parcial	Saldo Total	Formula	A/F
1	1
2	1
3	1
4	1
5	1
6	1
7	1
8	1
9	1
10	1
11	1
12	1
13	1
14	1
15	1
16	1
17	1
18	1
19	1
20	1	7/20:-6	-6	6/2: 3 + 1: 4	a 7 f 13
21	2
22	2
23	2
24	2	0/4:-8	-14	14/2 :7  +1 : 8	a 0 f 4
25	3
26	3
27	3
28	3
29	3
30	3
31	3
32	3	5/8: +6	-8	8/2: 4 +1: 5	a 5 f 3
33	2
34	2
35	2
36	2
37	2	2/5: -2	-10	10/2: 5 +1: 6	a 2 f 3
38	3
39	3
40	3
41	3
42	3
43	3	4/6: +6	-4	4/2: 2 + 1 : 3	a 4 f 2
44	2
45	2
46	2	2/3:+2	-2	2/2: 1 + 1: 2	a 2 f 1
47	2
48	2	2/2: +4	2		a 2 f 0
49
50					a 22 f 26

Ok ya lo entidí, gracias. ....lo probaré con mis permanencias y os informo de los resultados, suerte un saludo

Como dice viccho777 es frecuente, mas de lo que parece, encontrarnos en tercera o cuarta fase de los tramos (de a 20, 30 etc) en los que una de las chances sigue estando muy por debajo de la otra y las apuestas en cada bola nos han subido un montón.
Yo, descartaría jugarlo a una sola chance. Sería jugar a las 3 para que hubiese mas paridad en resdultados (en las 3 no van a ir por debajo las que elijamos) y marcar un tope a partir del cual si en cada una de ellas sigue habiendo mucha diferencia, comenzar a apostar a la contraria, al menos durante las veces en las que veniamos haciendolo a la anterior.
Cuanto mas azar le pongamos al azar encima de la mesa mas se igualara el "suyo" con el "nuestro". Tienen afinidad, no cabe duda.

danieljames escribió:Como dice viccho777 es frecuente, mas de lo que parece, encontrarnos en tercera o cuarta fase de los tramos (de a 20, 30 etc) en los que una de las chances sigue estando muy por debajo de la otra y las apuestas en cada bola nos han subido un montón.
Yo, descartaría jugarlo a una sola chance. Sería jugar a las 3 para que hubiese mas paridad en resdultados (en las 3 no van a ir por debajo las que elijamos) y marcar un tope a partir del cual si en cada una de ellas sigue habiendo mucha diferencia, comenzar a apostar a la contraria, al menos durante las veces en las que veniamos haciendolo a la anterior.
Cuanto mas azar le pongamos al azar encima de la mesa mas se igualara el "suyo" con el "nuestro". Tienen afinidad, no cabe duda.

Pero sube mucho la apuesta en la version original, no en esta. Lo maximo que vengo jugando por chance es 6 fichas.
La propuesta sube de a un escalon y baja ante el acierto de la serie. Hay sesiones en las cuales por momentos se da la maxima de Cat que dice que en cien bolas tenes 25 de acierto como piso y 75 como techo. En estas, que son frecuentes, tenes que ir subiendo por peldaños y jugar mas plano que nunca. Es parte del juego, la lectura. Mientras aparecen estas series, podemos aprovechar la otra chance y jugar paracas o directamente tractor para flotar en el saldo. Acabo de terminar una serie complicadisima con +25 a mi favor. En esta ultima serie que jugue, jugando a mayor, me salieron en 30 bolas, 20 menores, y los aproveche con paracas, y cuando vi que ya me habia pagado demasiado, empece con un tractor sobre menores, mientras seguia jugando mi tramo en mayores. Se entiende?
Ademas, yo no lo juego mecanico al mango. Cuando mas me cuesta, la bajada la hago mas rapida y la subida mas lenta. Por ej, en lugar de cortar a la bola 20, corto a la 30.. o a la 15..

Lo  practique  en  real,  no me  fue  bien, perdidas  que  son  imposibles  de  remontar

manuel caceiros escribió:Lo  practique  en  real,  no me  fue  bien, perdidas  que  son  imposibles  de  remontar

Pero con que progresion Manuel? Con la original se va muy arriba porque levanta muy rapido. Yo juego a otra cosa.

Y si aplicais "dejarlo" a la primera ganancia; Luego de daros un balde, probar de nuevo a entrar y volver a dejarlo a la primera ganancia de nuevo.
Seria como jugarlo a microjuegos pero sin darle oportunidad a la rula a que se ponga a la par y nos supere.

danieljames escribió:Y si aplicais "dejarlo" a la primera ganancia; Luego de daros un balde, probar de nuevo a entrar y volver a dejarlo a la primera ganancia de nuevo.
Seria como jugarlo a microjuegos pero sin darle oportunidad a la rula a que se ponga a la par y nos supere.

Si en la primer bola acertaste y ese era tu objetivo, esta muy bien, pero no siempre se presenta asi. Ante una situacion desfavorable desde el comienzo es que nace este sistema que combate la progresion galopante, y tiende a esperar flotar en el saldo para retirarse ante la ganancia. Si lo analizas, esta progresion te permite salir en positivo sin exponer la caja y con menos aciertos que fallos.

Bien, mejor aún tal como lo planteas, pero no me refiero a la primera bola (eso es que toca la loteria, casi). Me refiero a la primera ganancia en bola1,2,3,4,5,6,22, 33 o la que sea. (primera ganancia, no primera bola).
Juguemos cada sistéma a la primera ganancia y dejémoslo. Todos conocemos 3, 5, 6,, 12, 22, 35 sistémas que son capaces de ganar una vez, al menos, en las primeras bolas (si es la primera mejor).
¿ Porque no aplicarlos uno tras otro. ? Tantos sistémas tantas fichas ganadas descontando los que se fuesen al garete por stop loss o porque hay que marcar un maxinmo de bolas jugadas por sistéma jugandolo de esta manera si esperar crestas para recuperar.
 ¿Esta pregunta nadie la contesta en el foro ?

Por mi parte, no puedo jugar ilimitadamente sobre el paño. Me gusta disfrutar, estar relajado. Por este motivo, me lo tomo con tranquilidad, sin exponer demasiado. En mi caso, juego sobre el paño cubriendo la mayoria del mismo con el tramo, con paracas, con el tractor, con el Pivot, pero tampoco quiero sufrirla ante la posibilidad latente que MI equilibrio se me vaya al fondo. Creo que si jugamos a veinte sistemas a la vez, vamos a terminar jugando a cualquier cosa.

Por todo esto, es que recomiendo, que si se juega, se divida al paño y cada juego sea independiente del otro.

No has comprendido nada locoxgaia. Me esforzaré en explicartelo mejor la próxima vez.

Cuesta mucho remontar  las perdidas,es mas facil remontar  el Titanic.sistema  oejercicio inviable.

No hay que remontar prácticamente nada pues cada sistema tiene su media de aciertos por bola jugada y debes saber en cada momento como vas respecto a esa media y dejarlo a recuperar o seguir jugandolo.

Recuperar con sistemas como los paracaidas, que llamais aqui, o sistemas superpuestos o complementarios que llaman en otros Foros. Brutal Thing Total puede ser buen ejemplo de ello. Un sistema de recuperaciones por tramos con un historial impecable y que se probo en otros foros como el del famoso "Joker" Loki.

Buenas. No hay perdidas irrecuperables ya que no progresionas bola tras bola. Sinceramente, es para ganar tres fichas del valor q busquemos y cerrar, uno tiene que ponerse el limite, amen de esto, no necesita mucha caja. 
Luego, el tema paracaidas lo utilizo tal cual como se cita, complementariamente. No conozco Brutal Thing Total, si podes postearlo te agradeceria

Como corolario, dejo asentado que hasta ahora esta jugada me resulta atractiva, simple, la podemos retocar todo el tiempo, no es mecanico, y sobretodo me esta resultando para mi 1% diario.

Muchos  pecan  de ingenuidad,no viable..

manuel caceiros escribió:Muchos  pecan  de ingenuidad,no viable..

Quienes pecan de ingenuos? Quizas no sea viable para vos, pero si alguien te esta diciendo que lo utiliza y saca el 1% de su caja diaramente es que quizas vos no comprendiste. Sumado a esto, estaria bueno que antes que criticar los aportes de la gente, tengas el descaro de sumar un post donde expliques tu forma de jugar o algo, con el sentido de sumar al foro que hacemos entre todos. Por mi parte, tengo enormidad de cosas que aprender, pero siempre soy honesto con lo que expongo. Saludos.

Si  obtiene el  1% por  dia  es  viable, le  felicito.

No se le da importancia a este tipo de apuestas. Debo confesar que fue mutando con las sesiones y tambien que no lo aplico mecanicamente, sino acompañado de conceptos que fui aprendiendo. Actualmente triplique mi caja inicial y no perdio ninguna sesion hasta el momento. Juego en casino online y oportunamente en electromecanica.

Vuelvo a postear la forma de juego.
Objetivo: de 3 a 5 fichas.
Caja: 60 fichas.
Stop Loss: No utilice aun.
Progesion maxima: 5 fichas.
Tipo de juego: chance - progresion Dalembert plana a la perdida.
Combinable: se puede acompañar con paracaidas, tractor, a la otra chance. Bajando y acelerando los tiempos de ganancia.

Analizo la perma de las ultimas 10 bolas y veo que sale mas, si mayor o menor.. eligo la mas salidora, y juego dicha chance. Juego plano hasta 20, si a la primera quedo en positivo reseteo. Lo mismo si es a la 5ta o a la 10ma..por decir un numero.
Si llegada la bola 20 seguimos en negativo, voy a progresionar de esta manera. La cantidad de fichas abajo, lo divido por 2, y le sumo 2... como para que valga la pena. El resultado sera el minimo de tiros jugar con dos fichas. Si quedo en positivo reseteo, y si sigo abajo al cabo de cerrar esta vuelta, hago el mismo ejercicio pasando a 3 fichas. Hay que ir tomando decisiones todo el tiempo, a veces conviene hacer otra sesion sin progresionar.. o cambiar el juego, si venia a mayor y sigue muy abajo paso a menor..
Progresionamos a 3, y si nos toca jugar 5 tiros y son mayoria los que gane, bajo a 2 la progresion... la cantidad de tiros la dara el saldo dividido x dos... y si se quiere se suma una ficha mas, total nos estan debiendo varios aciertos.

Por otro lado, si estamos jugando a mayores, ingresan otros jugadores a menores, o tambien a mayores solapando. Yo utilizo un jugador que va moviendose por el paño sumado al que estoy jugando cn esta apuesta.

Saludos, y estaria bueno mejorarlo.

Uff... Así leído parece complejo de jugar, demasiados parámetros y jugadores a tener en cuenta...

Mañana si tengo un rato lo pruebo y te cuento.

A  veces  los tramos llegan  a mas de 100.con  perdidas.
  la agonia se  hace  lenta.

Durante mucho tiempo dudé del sistema D'Alembert. Lo veía como algo parecido a una martingala de "baja intensidad" pero de efectos idénticos.

Me puse a trabajar vía software y comencé a realizar una prueba tras otra. Comprobé una vez más y para no variar, que la ruleta es caprichosa y sigue sus pautas. Vi con claridad que lo que nosotros llamamos "rachas" en realidad son sentidos de dirección de la ruleta. Cuando dicho sentido direccional coincide con nuestro sistema, pues ganamos. Decimos entonces que estamos "en racha". 

No era posible aplicar un sistema permanente durante n giros, pues de la misma forma que ocurre con las rachas, si el sistema en ese momento es afin al de la ruleta, pues ganamos, pero si cambia bruscamente (y sin avisar, por supuesto) pues nos hace perder. 

La mayoría de los jugadores se obcecan en emplear ese sistema que le sirvió ayer que les hizo ganar, y "hoy" inexplicáblemente les está haciendo perder. Y por eso pierden. Lo de hace unas horas ya no es válido para el ahora, ni seguramente para dentro de unas horas. La ruleta es un torrente cuya dirección cambia constantemente de sentido. Debes adaptarte a dicho sentido, pues de otra forma perderás. 

La solución estaba entonces en utilizar un sistema combinado. Con dicho sistema, ganaríamos bastante menos que empleando el sistema en plena "racha", pero compensaría las pérdidas probables de unas y de otras, y cubriendo así todas las direcciones que adoptase la ruleta.

Desde hace unos días estoy experimentando con seisenas, apostando en bajo tres variantes, y los resultados son la mar de positivos. En cada ronda se gana una m___da, pero se gana, y eso al final es lo que vale. Además hay que tener en cuenta el factor tiempo: se gana una m___da cada 5 minutos, y eso es mucho más que ganar el triple invirtiendo cinco veces ese tiempo. O ganar un poco más, arriesgando el triple.

No voy a desvelar el secreto, pero puedo decir que se basa en D'Alembert.

Un apunte más. Observo como algunos se complican muchísimo la vida empleando estrategias muy complejas. Creo que la base del éxito en la Ruleta, como todo en la vida, está en la simplicidad. Si el sistema es complejo, pues sencillamente no funcionará por la propia estructura de su argumento.

Completo el comentario anterior: si no quieres que tu sistema fracase, básalo en pequeños tramos de como mucho 30 o 40 giros. 

Si más allá de esta cantidad su saldo es negativo, asume pérdidas y resetea el sistema. No quieras ganar siempre porque, sencillamente, esa posibilidad no existe ni en los mejores negocios, incluyendo esos que se cimentan sobre mentes tan brillantes como Bill Gates (Microsoft) o Mark Zuckerberg (Facebook)