Sistema Chorra: rojos y negros

Esta es una modalidad más de la clásica ruleta online. Supongo que quien más quien menos estará familiarizado con esta vista.

Obsérvese la secuencia de negros y rojos.




En este estado de cosas, probé a realizar una ronda de 10 giros apostando al color dominante, en este caso el negro, y gane 7 de 10.

Es cuestión de dejarte llevar por la corriente.

Aunque nunca se sabe cuando el curso del color dominante cambiará la tendencia, según el Principio de Inercia de Isaac Newton "Todo cuerpo permanece en reposo o se desplaza con movimiento rectilíneo uniforme, siempre que no actúe sobre él una fuerza exterior que cambie su estado". Eso quiere decir más o menos, que es más fácil que se mantenga la tendencia de las cosas a que cambie; y que dicho cambio, caso de que se produzca, no será brusco sino progresivo.

Es cierto que el "azar" no es un cuerpo "físico", pero si entendemos el azar como una "fuerza" dominada por leyes matemática, bien podría entenderse que se ajusta al este principio.

Espero vuestras críticas, que como siempre, serán bien recibidas.

Les dejo unos datos estadísticos por si lo necesitan para las tendencias de las 6 chances.

Calculé el nº de bolas seguidas en que hay tendencia de cada chance. El máximo de tendencia es de 39 bolas seguidas (promedio) pero puede superar las 45 en algun caso. Solo muestro hasta las 35 bolas seguidas, ya que los superiores no alcanzan el 0,1% y no son tenidas en cuenta. Lo he calculado en sesiones de 10.000 bolas (30 sesiones) y en cada sesión suele haber unas 2000 ocasiones en que hay tendencia, sumando las 6 chances.

La forma en que he calculado la tendencia, (puede haber muchas), es de; 7 o más chances sobre 11 bolas.
R N R R N R R R N N R. o sea, si en las ultimas 11 bolas hay 7 o más de un color, es que hay tendencia, y eso en las 6 chances. 7-4, 8-3, 9-2, etc. Eso no implica que si hay 10 bolas de tendencia de negros, en esas 10 bolas salga siempre el negro, sino que pudo haber 9-2 en una bola, luego salir rojo y pasar a, 8-3, otro rojo y 7-4, etc, así que no es tan fácil aprovechar bien esas tendencias, sino todos ganaríamos marcando unas pautas y todos sabemos que no es así. No sé cual puede ser la referencia idonea para marcar tendencia de chances, u otra postura, yo escogí 11 bolas.

Para que se entienda la tabla, es muy fácil, por ej. la media de 8 bolas de tendencia de una chance cualquiera, es de 90 veces en 10.000 bolas, que es un 4,5% del total, de las 2000 que mencione de tendencias para las 6 chances juntas. O sea, que en un momento puede haber 8 bolas seguidas de tendencia de Rojos, y luego 8 bolas seguidas más de tendencia de Mayores. Se entiende, no? y pude haber tendencia de Rojos y Pares en el mismo momento.

Les dejo la tabla y si tienen alguna duda me comentan.



Aqui esta el excel que se calculó. Faltan las celdas con las formulas en que calcule los distintos valores de la tabla. Los había eliminado una vez terminada la tabla.

https://www.dropbox.com/s/c1so2lm336jyctf/Tendencia%20de%20Chances..xlsx?dl=0

Espero les sirva.

Señor mobidic veo que es de los que tiene que "meter el dedo en la llaga para creer", no se lo reprocho...
Lo único es que yo no soy Jesucrísto y me da igual que me crean o no.
Puedo enviarle mi curriculum, que por cierto, (modestia aparte) puedo aseverar desde la osadía más atrevida que no solo supera al suyo en propósitos, sino que le da 100.000 vueltas en objetivos conseguidos y después si quiere seguimos hablando.
La diferencia entre Ud. y yo es que los comentarios que hago los hago de forma constructiva y pocos pueden decir de éste foro, más bien ninguno, que no les ayudé cuando por privado me pidieron algo.
No solo posteo sino QUE APORTO.  Se ve que no miró que la mayoría de las aportaciones de Rx son mias y la mayoría de libros enviados tambien.
¿ Que aportó Ud. aparte de sus ácidas críticas....?
Más bien nada diría yo.
Y si, tengo una "calesita" en la que voy al Rocío cada año cuando el tiempo no lo impide, si es a eso a lo que se refiere.

Un saludo y siempre a su disposición Sr. mobidic, como a la de cualquier otro.

Impecable su demostración práctica Arbo; como siempre.

Hola a todos, estudiando un poco sobre el azar y sobre Fibonacci, he llegado a las siguiente averiguaciones, y aunque todavia no estan acabados los estudios, he querido exponer este adelanto para que lo sometais a vuestros analisis.

Sobre una permanencia de casino homburg, explico lo siguiente:
29 5 32 29 7 13 35 13 28 33 13 4 4 18 -------- 6 27 33 2 34 6 14 23 8 18 23 27 4 -------- 19 35 3 31 2 10 28 12 26 34 34 10 2 -------- 8 11 22 27 29 5 0 28 25 29 -------- 20 6 6 

Vamos a jugar a chances par e impar.
29 
empezamos y se apuesta al mismo salido (impar)
5 ganamos
32 Par perdemos ( anotamos un 1 en perdidas)
29 perdemos (anotamos un 1 en perdidas)
En esta chance apostamos a par porque se ha confirmado una intermitencia, con el 5;32;29)
7 perdemos de nuevo. (anotamos 1 en perdidas) Ahora hay dos impares seguidos eso implica apostar al dominante o sea impar.
13 ganamos y restamos uno de las 3 unidades perdidas, quedando solo 2 pérdidas.
Seguimos en impar pero si has ganado y todavia estas en pérdida se añade una ficha. O sea apostamos 2 unidades.
35 ganamos y quedamos empatados. Ahora seguimos apostando 1 ficha (a impar puesto que no se ha perdido)
13 volvemos a ganar y aumentamos nuestras ganancias... y asi susesivamente.
Seria muy largo de explicar como he llegado a esto pero estoy para ayudar a quien no lo entienda.
Estoy haciendo un seguimiento a los movimientos de la ruleta y actuo subiendo escalones cuando se produce una ganancia y siempre que mi saldo consiga un mas 1 ficha comienzo a apostar una unidad. Es lento pero es tremendamente eficaz y dependiendo de la unidad de ficha con la que juegues, deja bastante dinerito. Ojo porque al escojer con que ficha vais a jugar no toqueis el techo del casino. Eso lo vais a ver haciendo ejercicios.
Digo que todavia queda por hacer y rematar ciertas cosas pero ya, así, tal como lo explico aquí, es muy bueno.
Normas: en la ruleta tenemos grupos de rojos; grupos de negros e intermitencias.
si cuando vas a entrar a jugar hay un rojo, pues tienes que apostar al mismo color y si sale negro pues te cambias a seguir al negro, pero si vuelves a perder porque sale rojo, justamente ahí, se produce la confirmación de una intermitencia, por lo que habria que apostar a intermitencia. Si vuelves a perder es porque se ha confirmado un color, Solo hacen falta 2 colores iguales seguidos para esa confirmación, por lo tanto hay que apostar al color dominante.
Un saludo.

Hasta ahora he visto hasta la saciedad, como la mayoria de los jugadores de ruleta apuestan a rojo o a negro, desestimando la intermitencia.
Eso no puede hacerse porque se le quita una pata al monstruo, y ya no "anda bien el invento".
Algun dia explicaré todo esto que digo ahora sin mucho sentido.
De momento ponedlo a prueba y os agradeceria vuestros comentarios.

AH! y no jugar ni un centimo, hasta que no comprobeis que el sistema funciona.
Saludos.

Matito, he llegado a jugar con ese método de romper la intermitencia y buscar la repetición del mismo par/impar y al principio funcionaba pero al poco rato de estar juguando llegué a ver hasta 9 intermitencias seguidas de par e impar.

Es correcto, pero creo que no los cojido bien o yo  no me he explicado bien, pero si te ha pasado eso que cuentas, es lo mejor que te podia pasar, porque has ganado 9 veces seguidas subido a la intermitencia. Por favor repasalo bien y lo que no entiendas, me pones un ejemplo y te lo soluciono.
En esta forma de jugar se usan las tres figuras, a saber: grupos de 2 o mas del mismo color (o rojo, o negro y la tercera figura es la intermitencia. Un saludo.

matito1949 escribió:Hola a todos, estudiando un poco sobre el azar y sobre Fibonacci, he llegado a las siguiente averiguaciones, y aunque todavia no estan acabados los estudios, he querido exponer este adelanto para que lo sometais a vuestros analisis.

Sobre una permanencia de casino homburg, explico lo siguiente:
29 5 32 29 7 13 35 13 28 33 13 4 4 18 -------- 6 27 33 2 34 6 14 23 8 18 23 27 4 -------- 19 35 3 31 2 10 28 12 26 34 34 10 2 -------- 8 11 22 27 29 5 0 28 25 29 -------- 20 6 6 

Vamos a jugar a chances par e impar.
29 
empezamos y se apuesta al mismo salido (impar)
5 ganamos
32 Par perdemos ( anotamos un 1 en perdidas)
29 perdemos (anotamos un 1 en perdidas)
En esta chance apostamos a par porque se ha confirmado una intermitencia, con el 5;32;29)
7 perdemos de nuevo. (anotamos 1 en perdidas) Ahora hay dos impares seguidos eso implica apostar al dominante o sea impar.
13 ganamos y restamos uno de las 3 unidades perdidas, quedando solo 2 pérdidas.
Seguimos en impar pero si has ganado y todavia estas en pérdida se añade una ficha. O sea apostamos 2 unidades.
35 ganamos y quedamos empatados. Ahora seguimos apostando 1 ficha (a impar puesto que no se ha perdido)
13 volvemos a ganar y aumentamos nuestras ganancias... y asi susesivamente.
Seria muy largo de explicar como he llegado a esto pero estoy para ayudar a quien no lo entienda.
Estoy haciendo un seguimiento a los movimientos de la ruleta y actuo subiendo escalones cuando se produce una ganancia y siempre que mi saldo consiga un mas 1 ficha comienzo a apostar una unidad. Es lento pero es tremendamente eficaz y dependiendo de la unidad de ficha con la que juegues, deja bastante dinerito. Ojo porque al escojer con que ficha vais a jugar no toqueis el techo del casino. Eso lo vais a ver haciendo ejercicios.
Digo que todavia queda por hacer y rematar ciertas cosas pero ya, así, tal como lo explico aquí, es muy bueno.
Normas: en la ruleta tenemos grupos de rojos; grupos de negros e intermitencias.
si cuando vas a entrar a jugar hay un rojo, pues tienes que apostar al mismo color y si sale negro pues te cambias a seguir al negro, pero si vuelves a perder porque sale rojo, justamente ahí, se produce la confirmación de una intermitencia, por lo que habria que apostar a intermitencia. Si vuelves a perder es porque se ha confirmado un color, Solo hacen falta 2 colores iguales seguidos para esa confirmación, por lo tanto hay que apostar al color dominante.
Un saludo.

Hola Matito, está todo claro, solo me quedan dudas de como progresionar, podrías poner un par de ejemplos en una perma?

Gracias

Esto no es mas que una progresión a la ganancia a chance simple, que no has explicado si usas la progresión fibonacci u otra. Después el criterio de selección para mi da lo mismo, la probabilidad de acierto siempre es 18/37, después la ruleta hace lo que quiere

Probad esta secuencia.

4 - 28 - 24 - 28 - 18 - 0 - 35 - 12 - 0 - 27 - 3 - 20 - 3 - 27 - 15 - 11 - 17 - 30 - 23 - 5

manu1970 escribió:Probad esta secuencia.

4 - 28 - 24 - 28 - 18 - 0 - 35 - 12 - 0 - 27 - 3 - 20 - 3 - 27 - 15 - 11 - 17 - 30 - 23 - 5

Hay que esperar a que salga un 4, y luego seguir la secuencia.

disculpas, que es seguir la secuencia del 4 , gracias

Sr.mastergrado, no se aferre a conceptos que estan demostrando poco o nada. De donde ha sacado que el criterio de selección da lo mismo? Ha hecho muchos estudios sobre eso? Le prometo que dejo la ruleta en el momento que pueda demostrarse eso (pero no con teorias)

matito1949 escribió:Sr.mastergrado, no se aferre a conceptos que estan demostrando poco o nada. De donde ha sacado que el criterio de selección da lo mismo? Ha hecho muchos estudios sobre eso? Le prometo que dejo la ruleta en el momento que pueda demostrarse eso (pero no con teorias)

El problema no es tener un criterio de selección sino darle crédito en todo momento, al final a la larga acertará lo que le corresponda use el criterio que use.

matito1949 escribió:Sr.mastergrado, no se aferre a conceptos que estan demostrando poco o nada. De donde ha sacado que el criterio de selección da lo mismo? Ha hecho muchos estudios sobre eso? Le prometo que dejo la ruleta en el momento que pueda demostrarse eso (pero no con teorias)

Disculpe, no quiero contradecirlo ni generar polémicas, no me aferro a conceptos porque no aplico ese famoso hilo de conceptos y técnicas ni lo defiendo.
Simplemente digo que las probabilidades son probabilidades y siempre será de 18/37 y eso está demostrado, o no?

matito1949 escribió:Sr.mastergrado, no se aferre a conceptos que estan demostrando poco o nada. De donde ha sacado que el criterio de selección da lo mismo? Ha hecho muchos estudios sobre eso? Le prometo que dejo la ruleta en el momento que pueda demostrarse eso (pero no con teorias)

-Padre! perdónalo, no sabe lo que hace! 

Gherzio escribió:

matito1949 escribió:Sr.mastergrado, no se aferre a conceptos que estan demostrando poco o nada. De donde ha sacado que el criterio de selección da lo mismo? Ha hecho muchos estudios sobre eso? Le prometo que dejo la ruleta en el momento que pueda demostrarse eso (pero no con teorias)

-Padre! perdónalo, no sabe lo que hace! 

Que raro Gherzio siempre intentando generar polemicas, uno no lo llama y el aparece....
Podrias algun dia respetar a los que no piensan como tu?

mastergrado escribió:

Gherzio escribió:

matito1949 escribió:Sr.mastergrado, no se aferre a conceptos que estan demostrando poco o nada. De donde ha sacado que el criterio de selección da lo mismo? Ha hecho muchos estudios sobre eso? Le prometo que dejo la ruleta en el momento que pueda demostrarse eso (pero no con teorias)

-Padre! perdónalo, no sabe lo que hace! 

Que raro Gherzio siempre intentando generar polemicas, uno no lo llama y el aparece....
Podrias algun dia respetar a los que no piensan como tu?

Perdón su santidad! no sabia que tenia que pedirle permiso a usted o esperar algún llamado divino para postear.

Que paradoja...usted pide respeto sin respetar mi pensamiento?

Afloje un poco, no este a la defensiva todo el tiempo, salvo que acierte muy por debajo de la media, ahi, si debe tener posturas abarcativas y de defensa....perdón, es un concepto...me cachoendie...no puedo con mi genio.

Le mando un apreton de mano! nada de besito sopapita para usted...no se lo merece.

Gherzio escribió:

mastergrado escribió:

Gherzio escribió:

matito1949 escribió:Sr.mastergrado, no se aferre a conceptos que estan demostrando poco o nada. De donde ha sacado que el criterio de selección da lo mismo? Ha hecho muchos estudios sobre eso? Le prometo que dejo la ruleta en el momento que pueda demostrarse eso (pero no con teorias)

-Padre! perdónalo, no sabe lo que hace! 

Que raro Gherzio siempre intentando generar polemicas, uno no lo llama y el aparece....
Podrias algun dia respetar a los que no piensan como tu?

Perdón su santidad! no sabia que tenia que pedirle permiso a usted o esperar algún llamado divino para postear.

Que paradoja...usted pide respeto sin respetar mi pensamiento?

Afloje un poco, no este a la defensiva todo el tiempo, salvo que acierte muy por debajo de la media, ahi, si debe tener posturas abarcativas y de defensa....perdón, es un concepto...me cachoendie...no puedo con mi genio.

Le mando un apreton de mano! nada de besito sopapita para usted...no se lo merece.

Jeje... bueno, no hay problemas estimado, pero te equivocas, porque si respeto su pensamiento, cada uno es dueño de sus decisiones, cada cual usará el concepto o el sistema con el que se sienta cómodo, cada cual con su dinero....
Sigue siendo del rojo?

alejandro arancibia escribió:disculpas, que es seguir la secuencia del 4 , gracias

Pues eso, apostar al 28.

Sr.Mastergrado a este señor Gherzio ni caso, haga como yo ignorelo, no merece la pena... Ya ha dado múltiples muestras de lo payaso que resultan sus opiniones, pero como el cree que siempre lleva la razón pues hay que dejarlo por imposible como a los locos. El con lo suyo... y los demás avanzaremos o nos equivocaremos, pero lejos de este tipo de personas que no deja que los demás tengan el mismo derecho que él a equivocarse.
ademas por las respuestas que da, se deja entrever algun tipo de problema sicológico traumatico (posiblemente derivada de su niñez o juventud).
Y ahora Sr. mastergrado, apartando a un lado las impertinencias de nuestro querido amigo, le quiero agradecer que se haya tomado tan deportivamente mi opinión eso le honra. 
Ah! Sr. Gherzio si va a contestar a este post use un poco de educación y buenos modales y sobre todo... inteligencia, que de eso creo que le falta mucho.
Un saludo.

matito1949 escribió:Sr.Mastergrado a este señor Gherzio ni caso, haga como yo ignorelo, no merece la pena... Ya ha dado múltiples muestras de lo payaso que resultan sus opiniones, pero como el cree que siempre lleva la razón pues hay que dejarlo por imposible como a los locos. El con lo suyo... y los demás avanzaremos o nos equivocaremos, pero lejos de este tipo de personas que no deja que los demás tengan el mismo derecho que él a equivocarse.
ademas por las respuestas que da, se deja entrever algun tipo de problema sicológico traumatico (posiblemente derivada de su niñez o juventud).
Y ahora Sr. mastergrado, apartando a un lado las impertinencias de nuestro querido amigo, le quiero agradecer que se haya tomado tan deportivamente mi opinión eso le honra. 
Ah! Sr. Gherzio si va a contestar a este post use un poco de educación y buenos modales y sobre todo... inteligencia, que de eso creo que le falta mucho.
Un saludo.

Pero muchachito o muchachote…me nombra dos veces y dice que me ignora y los problemas psicológicos son míos….decídase.
Fue usted quien afirmo que los conceptos demuestran poco o nada…justamente alguien que solo conoce Martingalas y aun desde su pubertad creen en el criterio de selección como la panacea…

Pero hombre, no hable de inteligencia cuando está chorreando ignorancia.

Para que se mete en la conversación de dos hinchas del rojo! Que más allá de pensar diferentes en algunas cuestiones podemos manejar la situación sin insultos ni agravios…vio, usted no puede.

Como le va con su sistema maravilloso que pierde 512 fichas en una secuencia?

Veo que si rumbea por este hilo, al menos ya  se dio cuenta de esa burrada que posteo…y no me dio las gracias…que maleducado es usted.
Le mando otro besito sopapita..es que mi psicólogo me recomendó que envié muchos…
 
PD. El criterio de selección es inocuo, dele mas bola a la fluctuación de caja para manejar progresiones….pero, otro concepto, me cachoendie!