Sistema Chorra: rojos y negros

Ahora entiendo. Usted está traumatizado por aquel sistema que dice usted que pierde 512 fichas, pero que no lo sabe. Y tampoco sabe cuanto gana antes de perder y en los promedios.
Ahora veo que sigue teniendo aparte de sus defectos otro mas, la soberbia.
El Sr. Arbo hizo un buen estudio del sistema donde se demostró que no perdia. No lo vió usted?.estuvo cerca de perder, pero no perdió y yo digo en mi post que en los promedios es ganador y si se juega de la forma que lo explico.
De todas formas, le diré algo que lo va a tener entretenido: "Todas las progresiones son buenas, aplicadas en su momento correcto" no hay ninguna progresión mala, asi que dejese de tonterias y empiece a estudiar de otra manera las cosas de la ruleta, porque he visto que cuando llegó al Sr. Cat, hubo muchas personas que no lo creian, porque tenia una forma distinta a la que usted de ver la ruleta y al final vieron que algo o mucho de razón tenia.
Yo creo que usted ha interpretado, que mi palabra "conceptos" se estaban refiriendo a los de Cat y no van por "ahí los tiros" al decirle al Sr. mastergrado la palabra
"conceptos" me referia a otro tipo de conceptos, pero como usted arranca "al cuarto de vuelta" pues sobreentendió que me estaba refiriendo a los conceptos del Sr. cat (Sr. que respeto mucho y tambien sus conceptos y técnicas) Y entonces va usted y se rasga las vestiduras y dice: "Padre, perdonalo porque no sabe lo que hace".
Ahora entenderá usted porque le digo que es un poquito "cortito".
Se lo que hago y lo que digo.
Y ahora le pregunto: Y usted lo sabe? Un saludo.

Respecto al criterio de selección, le digo que no es la panacea pero es importaqntisimo tenerlo en cuenta dependiendo la forma de juego que estes usando. Un saludo

Pero hombre no pierda mas el tiempo conmigo....siga perfeccionando sus maravillosos y revolucionarios sistemas....y asi dejar atonito al mundo del azar...

Un saludito

Pd..eso si, si va a compararse con Cat....bueh....(Señor, perdonalo no sabe lo que dice)

Sr. mio, es usted un incordiador nato, nunca he querido compararme con el Sr. Cat, es usted el que hace estos "lios" y dice chorradas a cada minuto. El Sr. Cat tiene todos mis respetos y lo considero un "señor" cosa que no puedo decir de usted., que pierde la categoria de "señor" a cada poco. Y en cuanto que pierdo el tiempo con uste, le doy toda la razón (en algunas cosas estamos de acuerdo) y por favor siga viviendo su vida y deje vivir a los demás y que se expresen como quieran , aunque estemos equivocados, que bastantes problemas da la vida como para tener que aguantar a "enterados" y "despotas calmados" como usted, que ademas no aporta nada y lo que si hace muy bien es, enredar en absurdas discusiones a todo el que coge por medio que no traen nada positivo.  Valiente personaje está hecho. Ya casi me da pena, tiene que tener una vida muy triste.
No lo saludo porque usted no se merece mi saludo. V A L M.

ya lo veté hace algun tiempo y desde ahora consideraré que no existe. Y tambien le aconsejo que no pierda mas el tiempo conmigo. No sabe cuento se lo agradeceria.

Alguien que no puede mantener la calma pretende jugar martingalas....ja.

"Domine su ansiedad"

Yo si le mando saluditos y hasta beso sopapita. Muack.

@Gherzio escribió: Que paradoja...usted pide respeto sin respetar mi pensamiento? sepa usted con tecnicas y conseptos ahora puedo comprar mas de 1 kilo de papas ya estoy echo. como se nota que no gana nadie y buen es lo que ahi.

Entiendo su frustracion vicente....como va a comprender la complejidad del azar si escribe conSepto....

Perdone, no queria escribir nada mas y olvidarme de este tema, pero me asalta una duda ante tantas besitos que le envia usted a tantos foristas que no piensan igual que usted...
Es porque lo hace a manera de burla? o es que es usted un poquito "mariquita"?

Estoy seguro que todavia no sabe de que color es el caballo blanco de Santiago.

Vicente, quiero decirle que yo me he equivocado muchas veces en la vida y escribiendo y dandole a la tecla equivocada mas veces todavia. Yo lo entiendo porque a mi me ha pasado pero se ve que otros no se equivocan nunca... en fin que le vamos a hacer.... Es lo que nos ha tocado... Un saludo y ojala que podamos equivocarnos muchas veces mas para poder rectificar y arreglar lo que hacemos mal.

Le voy a evacuar la duda....en este foro a uno medio rarito....


Si me da un beso le digo el nombre!

es para que udddted lo resalte y se ponga contenta a des pués le paso el correo de un licenciado en letras asi le enseña a ganar lla que es imprecindible escribir bien para ganar a la ruleta no se enoje le mando un beso zopapon como a usted le gusta

vicvicente escribió:es para que udddted lo resalte y se ponga contenta a des pués le paso el correo de un licenciado en letras asi le enseña a ganar lla que es imprecindible escribir bien para ganar a la ruleta no se enoje le mando un beso zopapon como a usted le gusta

Muack! 

Gherzio escribió:Yo me refiero mas bien a mantenerse cerca del saldo 0,que incluye positivos y negativos(microjuegos) , algo mas cercano a una forma de achatamiento de picos.

Se trata de construir un desvio en zona equilibrio.


ahi querido guille radica el salto cualitativo entre los jugadores comunes y los otros....


Abrazo

Veo este enfoque una y otra vez... Gherzio si tuvieras que enumerar los conceptos a aprender digamos en forma de escalera y para que uno enfoque la atencion y pueda preguntar dudas de acuerdo a cada concepto en especifico, podrias definir un camino a estudiar para llegar a ese salto cualitativo?

Saludos

annata83 escribió:

Gherzio escribió:Yo me refiero mas bien a mantenerse cerca del saldo 0,que incluye positivos y negativos(microjuegos) , algo mas cercano a una forma de achatamiento de picos.

Se trata de construir un desvio en zona equilibrio.


ahi querido guille radica el salto cualitativo entre los jugadores comunes y los otros....


Abrazo

Veo este enfoque una y otra vez... Gherzio si tuvieras que enumerar los conceptos a aprender digamos en forma de escalera y para que uno enfoque la atencion y pueda preguntar dudas de acuerdo a cada concepto en especifico, podrias definir un camino a estudiar para llegar a ese salto cualitativo?

Saludos

 

Gherzio escribió:

annata83 escribió:

Gherzio escribió:Yo me refiero mas bien a mantenerse cerca del saldo 0,que incluye positivos y negativos(microjuegos) , algo mas cercano a una forma de achatamiento de picos.

Se trata de construir un desvio en zona equilibrio.


ahi querido guille radica el salto cualitativo entre los jugadores comunes y los otros....


Abrazo

Veo este enfoque una y otra vez... Gherzio si tuvieras que enumerar los conceptos a aprender digamos en forma de escalera y para que uno enfoque la atencion y pueda preguntar dudas de acuerdo a cada concepto en especifico, podrias definir un camino a estudiar para llegar a ese salto cualitativo?

Saludos

Es difícil establecer prioridades a la hora de asimilar conceptos ya que los tiempos son muy personales y los “clics” necesarios muchas veces están ligados a las coyunturas, no obstante te doy mi impresión de lo que un jugador debería asimilar.

En primera instancia al entender que el azar es dinámica pura, jamás debe darle demasiada importancia a criterios sistémicos fijos ya que los mismos solo formaran rangos estadísticos y por ende sus resultados estarán siempre ligados a los tramos jugados, por ende comprender el concepto de IC (inteligencia colectiva) es necesario.

En segundo lugar comprender que los estadios resultantes de cualquier línea del tiempo de un jugador estarán marcados por Dispersión – Equilibrios – Concentración y cada tramo debe ser jugado con las herramientas adecuadas, los estados pueden “forzarse” según las posturas que se emplean, eso determinaría desvíos de mayor o menor intensidad.

En tercer lugar, acotar los tramos a jugar en función de variables especificas pre-determinadas que nada tienen que ver con el viejo paradigma de cajas y objetivos (aunque se empleen) sino más bien por la presión ejercida y/o soportada en las posturas, su correlato con el saldo y su correspondiente pico espejo o similar.

En cuarto lugar, darse cuenta de que la tasa de acierto es una de las únicas variables que el jugador posee para comprender los procesos anteriores y actuar en consecuencia, vislumbrar dispersiones, intermitencias y concentraciones, sus frecuencias y “achatar” los picos de ambos lados de la cuerda para que el “equilibrio” nos otorgue ventajas, esto se logra con la cobertura y la masa que se emplea.

 

No se si te aclare el panorama o te lo complique más aun, pero cualquier duda a tu disposición.

Saludos (nada de besitos sopapitas para usted por se me pone celoson….)

Gherzio, Gracias por responder. 
Me pasa lo mismo a la hora de tratar de definir prioridades en el estudio de conceptos.


En primera instancia al entender que el azar es dinámica pura, jamás debe darle demasiada importancia a criterios sistémicos fijos ya que los mismos solo formaran rangos estadísticos y por ende sus resultados estarán siempre ligados a los tramos jugados,

Esta instancia la comprendo, ningun evento y o patron que se pueda identificar significa nada, se puede manifestar o no,el azar es impredecible.

por ende comprender el concepto de IC (inteligencia colectiva) es necesario.

Con ese sistema podes estar 10 años jugando que siempre vas a estar igual ,o abajo ,por el cero digo , lo unico que tiene de bueno es el nombre .

El secreto de todo éxito está en probar una cosa tras otra. Al final descubres el sistema por casualidad. 

El problema se presenta justo cuando llegas al objetivo, pues te preguntas.... Y ahora ¿Qué? 

Sí, ganas pasta como quien pone en funcionamiento una máquina de hacer salchichas. ¡¿Y?!

Vives como quieres, tienes cuanto quieres, viajas a donde quieres.... y siempre estás rodeado de hermosas mujeres, por supuesto.... (o chicos si eres gay, cosa muy respetable pero no es mi caso).

¿Quién puede querer una vida así de aburrida?