El criterio de Kelly o como preservar la caja.

De entre los puntos que más en común están de acuerdo los jugadores profesionales son las herramientas para preservar la caja.
El criterio de Kelly son unos consejos fruto de mucha experimentación y horas en las salas y que no está de más recordar.


- Para una apuesta simple: No sobrepasar nunca 1/4 de nuestra caja.

- Apuesta a docena o a columna: No sobrepasar 10% de la caja.

- Apuesta a seisena o a seis números (conjuntos): No sobrepasar el 3%

- Cuadro o 4 números (conjuntos): No sobrepasar el 1%

- No apostar en cualquier otro tipo de apuestas.

Las proporciones han sido tomadas por exceso, son por tanto aproximadas, pero pueden
servirnos muy bien si siempre las tenemos presentes.

Se podrá o no estar de acuerdo pero yo creo que son bastante acertadas.
Cuando dice "No apostar en cualquier otro tipo de apuestas"., no se si se refiere a no hacer apuestas más arriesgadas por el mismo hecho de que es una manera de preservar la caja, pues lo cierto es que conforme uno coge experiencia va desechando éste tipo de apuestas en favor de las calles, cuadros, caballos y sobre todo plenos.
Es más, hay quien defiende que a semi.plenos (caballos) y plenos es la única manera de ganar realmente por encima de la tasa del Casino.
Yo particularmente no lo creo, aunque es verdad que es la manera de ganar (o perder) de los jugadores que tienen una gran caja o de los apostadores profesionales por terceros.
Por algo en el riesgo está el placer ....y la ganancia. No pensemos ahora en lás pérdidas, pues ese tipo de apuestas no está casi al alcance de ninguno de nosotros.

no se refiere a lo que vas a ganar...sino a la postura en el paño...y esta relacionado a las dispersiones que pudieras encontrar...

Ok migue, como siempre al rescate. gracias

Muy interesante la información me esta sirviendo bastante. Coincido en no jugar a calles y plenos si no se tiene una caja importante.
Tengo una consulta, se podría utilizar esas posturas (de las mismas o combinadas) pero  2, 3, 4...a la vez por giro? O no es aconsejable? O mejor dicho en los criterios que usted menciona no habla de un % máximo de posturas que es aconsejable realizar por giro? Por ej. Sí tengo 100 unidades de caja, hasta cuanto se aconseja jugar por giro? Y de esa manera tratar de mantener la caja a salvo.
Desde ya gracias.

Vale esta te la contesto yo si me lo permites....
Se trata de preservar la caja en olas negativas por lo que a 18 n se jugara maximo 25/. de la caja ......

Recuerda que tambien juegas medio 0 por lo que juegas la mitad de ruleta exacta .
Saludos el niño del 0

Más detallado aquí por Miguel, Carlosga y otros.  Interesante.

El tiempo pasa...

Así es. Aunque, según mi parecer, siempre es bueno leer cosas del pasado.
Aparte de ser entretenidas conversaciones entre jugadores experimentados, sirve para saber dónde pisar más firme en el futuro para los novatos (dentro de los que me incluyo).

Ayer estuve leyendo un hilo en donde intervienen Cat, Luc, Goodhand, Zechnas, GGasoft, CEM, entre otros. Un lujo si de foristas se trata, pero que en la práctica no lleva a ningún lado porque, como bien dices, "el tiempo pasa". Pero vaya que entretenido!
Y lo mejor fue el post final de CEM luego de leer las 11 o 12 páginas en que dan vueltas en un remolino..

El criterio de Kelly no es aplicable al juego de ruleta. ¿Motivos? No fue implementado para este juego y por lo tanto no corresponde en todas sus peculiaridades. ¿Es interesante considerar o ver si hay alguna aplicación parcial con alguna estrategia de ruleta? Creo que sí.

Entiendo que no es aplicable por ser, como dice Miguel, un juego de constante EV-, no?  Luego fue debatido y al final quedó medio en el aire el tema... no refutado al 100  (por lo menos lo que percibí en los hilos citados).

¿Aplicación parcial o modificada para..? podría ser, pero una vez más mis limitaciones matemáticas no podrían adaptar nada de lo expuesto..jo.  Me multiplico por 0.

Slds.


Sobre el hilo que señalo donde intervienen  Cat, Luc, Goodhand, Zechnas, GGasoft, el mismo Migue, Arbo, Tanausú, CEM, Soto, Mambo, Barrabás,  etc etc... es acá.-

Se produjo una concentración:

https://ruleteros.variousforum.com/t1574-goodhand?highlight=goodhand

Sí, interesante, habrá que echarle un vistazo

En combinatoria con lo que está realizando @100 fichas tampoco sirve?.

Es lo mismo jugar un pleno un caballo una calle un cuadro una seisena etc, todo es igual porque guarda la proorcion matematica de la taza de pago  y solo que la dispersion es diferente pues al jugar un pleno podriamos acertar en el primer tiro o demorarnos 400 o mas tiros para acertar.

dimensionista escribió:Es lo mismo jugar un pleno un caballo una calle un cuadro una seisena etc, todo es igual porque guarda la proorcion matematica de la taza de pago  y solo que la dispersion es diferente pues al jugar un pleno podriamos acertar en el primer tiro o demorarnos 400 o mas tiros para acertar.

Estimado dimencionista.

Está bien dimencionar matemáticamente, eso ya lo hemos hecho entre toda la materia gris presente pero muchos también hemos llegado a la la conclusión que el azar y la ruleta traspasa toda dimensión si se la trata con herramientas conceptuales por ejemplo.

No minusvaloro sus aportaciones  pero le aconsejo que lea lo más posible, no para que se convenza de nada sino para estar al tanto de lo que tratamos aquí después de haber comprendido (hace tiempo), que matemáticamente se puede dimencionar y da lo que todos sabemos.

Saludos.