Sistéma Zechnas J.Palomeque V1.0

J.Palomeque ha sido muchos años un jugador español que concurría habitualmente a los Casinos de la Costa Azul francesa y a Montecarlo. Era más habitual verlo por encima de los Pirineos que en las salas de Barcelona y resto de la Costa Brava.
Era muy amante del juego a seisenas y entre sus favoritos estaba éste sistéma muy simple que el combinaba con muchos otros de su arsenal. Solía jugarlo como aperitivo para tomar el grado de calidez de las mesas por las que pululaba constantemente.
Si le iba bien la sesión primigenia repetía mesa, si no, cambiaba de ponedero hasta ganar las primeras fichas en cualquier otra y allí continuaba jugando sistéma tras sistéma hasta que, según el, la mesa se enfriaba y, de nuevo, volvía a su rutina habitual de peregrinaje.

El sistéma en si, programado para Rx puede tener un desarrollo casi infinito si añadimos todas las seisenas y las combinamos en apuestas cada una por el grado de atraso o le aplicamos otros paracaidas o progresiones pero para muestra simple bien vale una sola que dará una idea exacta del sencillo y efectivo juego.

system "Zechnas J.Palomeque V1.0"
{
Jugador habitual de los Casinos de Montecarlo y Costa Azul, la propuesta que nos
hace es fácil y muy suculenta: Poca caja,juego fácil y mucha estabilidad en los
resultados. Muy apropiado para principiantes.
Esperamos el atraso de una Seisena por 6 bolas y comenzamos una apuesta a dicha
seisena por 3 más.
Si despues de 9 bolas sigue sin aparecer pasamos a cubrir los 3 semiplenos de
esa seisena con las 3 fichas correspondientes a dicha seisena.
Si finalmente durante 13 bolas sigue sin aparecer jugamos los 6 números de la
seisena independientemente durante otras 3 bolas y cerramos sesión.
No se progresiona en ningún caso en éste sistéma.
}
method "main"
begin
// Apostando a seisena atrasada.
if line(1-6) tiene not hit en 6 bolas
begin
put 1 ficha en line(1-6)
end


if line(1-6) tiene not hit en 7 bolas
begin
put 1 ficha en line(1-6)
end



if line(1-6) tiene not hit en 8 bolas
begin
put 1 ficha en line(1-6)
end

if line(1-6) tiene not hit en 9 bolas
begin
put 1 ficha en line(1-6)
end

// Subiendo paracaidas a Semi-plenos.

if line(1-6) tiene not hit en 10 bolas
begin
put 1 ficha en list[split(1-4),split(2-5),split(3-6)]
end

if line(1-6) tiene not hit en 11 bolas
begin
put 1 ficha en list[split(1-4),split(2-5),split(3-6)]
end

if line(1-6) tiene not hit en 12 bolas
begin
put 1 ficha en list[split(1-4),split(2-5),split(3-6)]
end

if line(1-6) tiene not hit en 13 bolas
begin
put 1 ficha en list[split(1-4),split(2-5),split(3-6)]
end

// Subiendo paracaidas a Plenos.

if line(1-6) tiene not hit en 14 bolas
begin
put 1 ficha en list[1,2,3,4,5,6]
end

if line(1-6) tiene not hit en 15 bolas
begin
put 1 ficha en list[1,2,3,4,5,6]
end

if line(1-6) tiene not hit en 16 bolas
begin
put 1 ficha en list[1,2,3,4,5,6]
end

End

Una muestra de la efectividad del sistéma la podemos ver en éste gráfio de Rx al uso en la que con flechas se indican los puntos importantes del sistéma.

https://www.dropbox.com/s/1y3u2wl5ohuzun5/Zechnas%20J.Palomeque%20v1.0.jpg?dl=0

En mi opinión está buena la progresión en riesgo buscando la salida de esa seisena, y cortar luego de 9 bolas (porque sabemos que los atrasos pueden rondar un promedio de 30).

Yo lo probé entrando 3 bolas mas tarde, o sea luego de 9 atrasos, apostar desde la bola 10 hasta la 18 incl.(total:9 bolas)

De 150 sesiones, un tercio (50) me dieron pérdidas sistemáticas. (-30 fichas) y las otras 100 sesiones de ganancias no llegaron a recuperar ni de casualidad ya que se gana frecuentemente: +5 o +12 o +18 o +24.

El tema son los atrasos, ya que lo mas atípico son entre 24 y 35 de atrasos de seisenas, para mí lo mas conveniente es cubrir hasta el 24 incl. usando la misma metódica.

Ej: esperar hasta un atraso de "15 bolas" y jugar durante 9 bolas (de idéntica manera con paracaídas). O sea desde la bola 16 hasta la 24.

Por lo que vi en mi historial, luego lo analizo, se gana en la gran mayoría de las veces con pérdidas totales (-30) muy contadas. Saliendo en positivo.

La contra puede ser que son muchos atrasos para una seisena, pero es mas común de lo que pensamos e incluso si tenemos en cuenta las seisenas artificiales, lo mas común es que de 2 muestras que tomemos, podamos jugar en al menos 1 con un porcentaje alto de acierto.

Y se me ocurre incluso cubrir mas los atrasos, usando calles y cuadros.(Aunque las ganancias quedan mas reducidas por usar mas fichas)

Es una mejora bastante razonable y razonada christian cn. Es fácil de modificar en Rx para el que quiera intentarlo.
J.Palomeque jugaba variantes del sistéma constantemente, imagino que según veía venir la permanencia pero el sistéma parece bastante estable para como tenerlo en el arsenal con sus mejoras.

zechnas escribió: Muy apropiado para principiantes.
Esperamos el atraso de una Seisena por 6 bolas y comenzamos una apuesta a dicha
seisena por 3 más.
Si despues de 9 bolas sigue sin aparecer pasamos a cubrir los 3 semiplenos de
esa seisena con las 3 fichas correspondientes a dicha seisena.
Si finalmente durante 13 bolas sigue sin aparecer jugamos los 6 números de la
seisena independientemente durante otras 3 bolas y cerramos sesión.
No se progresiona en ningún caso en éste sistema.

Joder zechnas, tu que llevas años alardeando de profesional y con la cantidad de seguidores que aun esperan que les enseñes algo, no puedes estar solo preocupándose de escribir en un hilo 3 post seguidos en lugar de escribirlo todo en uno para decir lo mismo o en ocasiones ni eso, con la única intención clara de seguir estando el numero 1 en la lista de mejores posteadores.

Como puedes cometer ese error de principiante, al decir que no usa progresión si cada 3 bolas metes masa?

Acaso no tiene la misma tasa de pago jugar a los  3 semis de esa seisena con 1 ficha en cada uno que jugar las mismas 3 fichas a esa seisena?


Acaso no tiene la misma tasa de pago jugar a los 6 plenos de esa seisena con una ficha en cada uno que jugar las mismas 6 fichas a esa seisena?

Incluso es mas fácil de programar y arroja exactamente los mismos resultados.

De buena onda che, pero se nos cae un mito.

A mi que me cuentas Mobidic, yo solo he trasladado una forma de juego a Rx. En ningun momento he dicho que sea algo que yo utilizo, ni que sea de los mejores sistémas que he visto, ni siquiera lo critico. Solo lo llevo a Rx y punto.
Por otro lado siento no estar a la altura de las expectativas que según tu levanto.
Sobre mi juego está todo dicho en mil ocasiones. Me remito a los principios de éste Foro.
Ni alardeo de juego, ni de ganancias, ni de maestro de nada....pero eso si, el estar el número uno en posteadores, quizá sea porque tambien sea el número uno en aportaciones de libros, sistémas o ayudas a peticiones.
Quizá esa sea una de las cosas que no se ven pero de las que puedo alardear: Nunca, repito: Nunca he negado a nadie una ayuda y me he esforzado en ello.

Quizá otros ladran, ladran pero no muerden...

Por cierto, puedo cederte el "Gran honor de ser el que más post mandase".
A partir de mañana te mando mi clave y tu sigues con ese NICK aportando. A mi no me importa comenzar de nuevo humildemente. Eso no va a cambiar nada de mi forma de ser, de jugar o de ayudar...
¿ Puedes tu decir lo mismo...?
Todo ésto sin acritud, de veras, solo es un comentario.

Un regalito...

https://www.dropbox.com/s/2oaax8my5wy7wv0/Casinos%20%281%29.jpg?dl=0

Sobre todo mira bien la papela azul y veras donde andaba por Febrero...
Era Montecarlo, no...? Este año te enviaré las fotos desde el Adventure of de Seas, quizá te interesen.

Che pibe, no me seas resongon que fue de buena onda.

Por cierto, no respondiste a ninguna de las tres preguntas.


Éxitos en tu crucero y esperamos esas fotos.

Lo mismo digo, de buena onda, sin acritud, ya ves.
No es una entrevista formal por lo que no tengo porqué responder y crear polémica. Simplemente las cosas son como son.
Gracias por desearme suerte.La espero; y no te preocupes habrá fotos.

Es cierto que el sistema parece bastante estable y permite hacerle muchísimas mejoras.
Por otro lado, ¡excelente lo de la programación para el rx!. No es la primera vez que encuentro material novedoso subido por usted que resulta muy interesante.
Gracias por tantos aportes!

Se trata justo de eso christiancn. Se propone la idea, se aporta la programación y luego, cada uno va viendo mejoras e implementaciones que pueden hacerse al sistéma con el fin de mejorarlo.
Esa es la manera de que algo que aprendes y en lo que te has esforzado tenga su satisfacción en el "ego". Lo de dar las cosas trituradas y mascadas nunca fué buen camino para que de eso salga algo realmente importante.
He pasado mucho tiempo observando, anotando y probando, ahora recojo aquellas notas y las convierto en programas lo más fieles a las notas que recogí. No siempre es fácil pues los jugadores sistemistas, por lo general, cambian mucho de postura inicial en cada sesión y de sistéma cada cierto tiempo pero la idea es ser fieles a lo que se observó.